SanaL Frm
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

SanaL Frm


 
AnasayfaAramaLatest imagesKayıt OlGiriş yap

 

 Insan anatomisinden evrim kanitlari

Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Misafir
Misafir




Insan anatomisinden evrim kanitlari Empty
MesajKonu: Insan anatomisinden evrim kanitlari   Insan anatomisinden evrim kanitlari Icon_minitimeÇarş. Ocak 23, 2008 12:09 am

1.) Ayak: Insan ayagi, uzerinde insanin butun agirligini tasiyarak yuruyebilecegi ve sorunsuz calismaya devam edebilen bir mekanizma degildir. Ayagindan sorun yasayan bir tanidiginiz mutlaka vardir, belki siz bu tip sorunlar ile ugrasiyorsunuz. Buna kiyasla elimizden ne kadar sorun cikiyor? Cok daha az degil mi? Bunun nedeni, ellerimizi hala uc asagi bes yukari kullanilma amaclarina uygun kullaniyor olmamiz. Peki ayak ile ilgili sorun nedir? Her seyden once, bugun bir muhendise uzerinde yurumek icin iki ayagi olan bir robot dizayn etmesini isteseniz, robotun ayaklarinda hic bir islevi olmayan parmaklar olmaz. Robotun ayaginda topuk ve kavis de olmaz. Uzerinde agirlik tasiyarak yurumesi icin dizayn edilen bir ayak, ayni bir fil ayagi gibi, duz, darbelere dayanikli, titresimleri filtreden geciren, kolay yorulmayan bir ayak olur.

O halde bizim ayaklarimiz niye boyle, niye sorunlu?
Ayaktaki kemik ve kas sayisina bakin. Bunlarin buyuk cogunlugu, uzerinde basarak yurumeye adapte olmuslarsa da bu tip kullanimda surekli zorlanan mekanizmalar. Ayaktaki kaslarin elimizdeki kaslar ile asagi yukari ayni sayida oldugunu biliyor muydunuz? Ama elimizle yapabildigimiz seylerin kacta kacini ayak yapabiliyor? Bu kaslarin cogu bugun islevsiz veya ana islevlerinin disinda kullaniliyorlar. Ayni sekilde parmaklar, yurume islevine katkida bulunsalar da, aslinda bu islev icin cok daha basarili, etkili dizaynlar var, hem dogada, hem de insan icadi seyler bunlar. Ayaklarin su anda olduklari gibi olmalarinin makul aciklamasi nedir peki? DNA'mizin yuzde 99'unu paylastigimiz primatlara (Goriller, Orangutanlar, Sempanzeler, vs) bakalim: cok benzer ayak dizaynlari var degil mi? Ustunde yurumeye elverisli sekilde adapte olmamis bu ayaklar, tersine, agaclarda tutunmaya yardimci olmak icin kullaniliyorlar. Her seyi yaratan bir tanri, neden sorunlu bir ayak dizayni versin bize? Neden yurumeye daha elverisli, daha az sorun cikaran, ideal bir cozum ile donatmamis bizi? Dusunmek lazim...

2.) Bilimsel adi Sacrum veya sacer sacred. Kuyruk kemigi.
Omurgamizin bittigi (veya basladigi) noktada ne var? Neden orada oldugu belli olmayan bir kemik. E peki bu kemik nereden cikmis, neden orada duruyor? Bir islevi var mi? Yok. Tamamen islevsiz bir kemik parcasi, oylece duruyor orada. Peki aciklamasi nedir? Aciklamasina soyle bir ipucu ile baslayalim: bugun bile, dunyadaki insan nufusunda cok kucuk bir oranda bebek, kuyruk ile doguyor. Dogumdan hemen sonra hastanelerde bu kuyruk aliniyor, ve bebek normal olarak hayatina devam ediyor.

Peki bu kemik ile ilgisi nedir? Bu kemik, baska memelilerde de var. Bizdekine cok benziyor her anlamiyla. Tek fark, bu memelilerin cogunda, kuyrugun baslangicini olusturuyor olmasi. Biz milyonlarca yillik evrim sonucunda bu halimizi almadiysak ve tanri bizi aynen su anda oldugumuz gibi, boyle yaratti ise cesitli sorular ortaya cikmiyor mu? Neden yarim yamalak, islevsiz bir kuyruk kemigimiz var? Acaba once kuyruklu yapalim dedi de sonra gorunusu begenmedigi icin dizayni hafifce modifiye mi etti, hani arabalara yapildigi gibi? Hangisi akla yatkin, makul aciklama?

3.) Bilimsel adi Palmaris longus olan bir kol kasi. Elimizi oynattigimizda veya bir yumruk haline getirerek siktigimizda kolumuzda hemen bazi kaslar gorunur hale geliyor degil mi? Gordugumuz kaslar arasinda en belirgin olani, butun insanlarda var. Ama ilginctir, bu yukarida adi gecen kasin pek bir islevi yok; daha dogrusu, dagcilik vb tirmanma aktivitelerinde kismen faydasi var, ama orada dahi tamamen gerekli degil, kolumuzdaki ana kas grubu yine bu islevi de goruyor. Daha da ilginci, gunumuzde yasayan insan nufusunun (ve son 10-30 bin yildir bu boyle) asagi yukari yuzde 10'unda bu kas hic yok! Geriye donup baktigimiz zaman en eski insan orneklerinde bu kas her zaman gorulmekte, yani bir sekilde islevini yitirmeye baslayali (ve diger kaslar onun islevini ustleneli) bu kas yavas yavas aramizdan kayboluyor. Bir tanri bizi oturup dizayn ettiyse, dikkatlice yarattiysa, neden bazi kaslarimizin islevi degissin, neden bazi kaslarimiz yok olmaya baslasin? En bastan olmasi gerektigi gibi yaratmamis mi bizi bu tanri? Yoksa biz mi acaip bir sekilde orijinal dizaynimizdan uzaklasiyoruz? Bu uzaklasmanin aciklamasi ne olabilir acaba? Acaba?...
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
 
Insan anatomisinden evrim kanitlari
Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» Darwin ve Evrim Teorisi

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
SanaL Frm :: Kültür - Sanat - Tarih - Biyografi - Şiir :: Bilim & Teknoloji-
Buraya geçin: